トップ / ニュース / ESG・人権 / Milliken & Company、EcoVadisゴールド評価を5年連続取得
ESG・人権
Milliken & Company、EcoVadisゴールド評価を5年連続取得
持続可能性の評価機関EcoVadisで、ゴールドの評価を5年続けて得た。評価は認証ではなく格付けである。
CERT PRESS編集部

Milliken & Companyは、EcoVadisのゴールド評価を5年連続で獲得したと発表した。共同通信PRワイヤーが配信した発表によると。同社の持続可能性への取り組みが、継続して評価された。
EcoVadisは、企業の社会的責任(CSR)や持続可能性への取り組みを評価する国際的な格付けサービスである。環境、労働と人権、倫理、持続可能な調達の4つの分野を中心に、企業の方針や取り組みを調べて評価する。
評価の結果は、一般にプラチナ、ゴールド、シルバー、ブロンズなどの区分で示される。上位の区分ほど評価される企業の割合が少なくなる仕組みで、ゴールドは上位に位置する評価とされる。
EcoVadisの評価は、ISOのような規格に対する認証とは性格が異なる。審査の結果を格付けとして示すもので、第三者が特定の規格を満たしたと証明する認証ではない。今回の発表でも、評価であることを前提に読む必要がある。
5年連続での取得は、一度の評価ではなく、継続して取り組みを続けていることを示す意味を持つ。評価の仕組みでは、企業の方針や実績に加え、サプライチェーンへの配慮も見られる。
大手企業の取引においては、取引先の評価を調達の判断材料にする動きが広がっている。サプライヤーのCSR評価は、取引の条件として参照されることがある。
今後は、評価の区分の維持や、取引先や顧客への説明の中でどのように活用されるかが注目点になる。評価の更新時期にあわせて、取り組みの継続性が問われることになる。
EcoVadisの評価は、企業の持続可能性への取り組みを第三者が格付けする仕組みであり、認証とは区別して読む必要がある。今回の発表は、5年連続でゴールドの評価を得たことを示しており、一度の結果ではなく継続性が評価された点に意味がある。区分の名称だけでなく、どの分野の取り組みが評価されたかを見ることが重要だ。サプライチェーンのCSRを重視する取引が増える中、評価の継続は取引先の信頼にもつながる要素になる。
参考記事
スキームオーナー・認定機関・行政・企業の発表は、その発表者の発表として示しています。
この記事の認証
- EcoVadis
- サステナビリティの評価(メダル)
関連記事
ESG・人権の一覧ESG・人権
開示基準の並立は負担と比較可能性をどう変えるか:整理すべきは目的だ
ISSB、SSBJ、GRI、ESRSが併存するなか、企業の負担と投資家の比較可能性は、基準の数でなく開示目的の整理で決まる。
CERT PRESS編集部
ESG・人権
中小サプライヤーの排出量データ提出は重荷か投資か 支援に求める条件
大企業の開示義務化で一次データへの需要が高まる中、費用・人手・算定範囲の不明確さに直面する中小企業への支援の筋道を、調査と事例から検証する。
CERT PRESS編集部
ESG・人権
EcoVadisの格付けは認証ではない――信頼の範囲を見極める条件
EcoVadisやMSCIの評価は規格適合を証明する認証とは別物であり、調達や投資での使い方には限度があることを、公表された事実から整理する。
CERT PRESS編集部

